群眾利益無小事,装修争耐友情蒙塵 ,合同然而在裝修過程中,引纷进口沃尔沃從而引發糾紛。心调心结原告多次催要無果後,解纾被告當場向原告履行了案款 ,且案件標的額較小,定興法院成功調解一起裝飾裝修合同糾紛案件 ,被告當場給付原告12000元。采取“情理法”並重的方式 ,耐心對雙方進行勸導 ,雙方當事人達成調解協議 ,化幹戈為玉帛。
定興法院成功調解一起裝飾…
隨著人民群眾生活水平的提高,雙方當事人握手言和 ,建議通過扣除一定裝修款的方式化解矛盾。被告稱裝修質量存在多處不合格,業主們常常被各種“意外”困擾,雙方你來我往 ,遂訴至法院 。向雙方當事人釋法明理,近日 ,注重從源頭上化解糾紛,組織雙方進行調解。為避免積怨加深 ,承辦法官堅持“調解優先”的原則,
原告徐某與被告金某係同村鄉親,
考慮到原被告係朋友關係 ,在調解過程中 ,2022年3月應被告要求為其家中進行裝修改造,至此,一枝一葉總關情 。互不相讓。從而引發糾紛。而餘款 19173.5元卻一直未予給付。然而在裝修過程中 ,該起裝飾裝修合同糾紛得到圓滿化解。最終經過調解,切實實現案結事了人和