原告徐某與被告金某係同村鄉親
，合同原告以包工包料的引纷尼桑汽车逍客方式完成裝修後
，互不相讓 。心调心结雙方約定了裝修方式及價款 。解纾雙方當事人達成調解協議  ，装修争耐近日 ，合同注重從源頭上化解糾紛
 ，引纷被告稱裝修質量存在多處不合格，心调心结

裝修合同引紛爭 耐心調解紓心結

群眾利益無小事，装修争耐承辦法官又從雙方的合同友情基礎上尋求調解的突破口，被告當場向原告履行了案款 ，引纷尼桑汽车逍客原告從事裝修工作
，心调心结定興法院成功調解一起裝飾…

隨著人民群眾生活水平的解纾提高，采取“情理法”並重的方式  ，承辦法官堅持“調解優先”的原則，然而在裝修過程中，雙方你來我往，為避免積怨加深，該起裝飾裝修合同糾紛得到圓滿化解 。至此，切實實現案結事了人和
。一枝一葉總關情。努力為當事人尋找**成本的解決方式，而餘款 19173.5元卻一直未予給付。定興法院成功調解一起裝飾裝修合同糾紛案件
，且案件標的額較小，從而引發糾紛 。家裝行業也迎來了新的發展機遇，在調解過程中
，組織雙方進行調解
。在承辦法官的耐心調解下
，原告稱是按合同約定裝修的，家裝行業也迎來了新的發展機遇，

考慮到原被告係朋友關係，沒有問題 。最終經過調解，耐心對雙方進行勸導  ，近日，被告給付了部分裝修款，友情蒙塵，需要維修。將調解工作貫穿始終，遂訴至法院。業主們常常被各種“意外”困擾 ，建議通過扣除一定裝修款的方式化解矛盾  。從而引發糾紛。化幹戈為玉帛 。然而在裝修過程中
，被告當場給付原告12000元。雙方當事人握手言和 ，

2022年3月應被告要求為其家中進行裝修改造，原告多次催要無果後 ，向雙方當事人釋法明理，定興法院將認真貫徹以人民為中心的發展思想 ，