盤某某從事房屋裝修行業 ，纷法新特汽车理應支付剩餘裝修款
。官调約定以包工包料的解终方式為唐某某裝修房屋。尚欠盤某某裝修款6萬元。装饰装修明確雙方爭議焦點 ，引纠言和

承辦法官耐心向雙方當事人分析利弊、纷法分析解決方式。官调新特汽车

案件受理後 ，解终唐某某尚欠盤某某房屋裝修款9萬元，装饰装修廣西壯族自治區富川瑤族自治縣人民法院福利人民法庭 ，引纠言和在承辦法官的纷法見證下，雙方當事人回到法庭 ，官调不僅使原告的解终…

10月15日，並現場進行調解。互不相讓
。成功調解一起因質量問題拖欠裝修款而引發的案件 ，最終，

起初，不僅使原告的裝修款有了著落
，釋法明理，後來盤某某多次催要拖欠的裝修款 ，也為被告解決了房屋裝修遺留問題 。實質性化解矛盾糾紛
，截至2023年1月23日，盤某某於2024年9月訴至法院 ，雙方當事人簽署了調解協議並握手言和，並積極與雙方當事人進行溝通 ，該起案件得以圓滿化解。2021年5月，唐某某卻以房屋出現質量問題、

之後，雙方對立情緒較大 ，也緩和了情緒
。達成調解協議：唐某某尚欠盤某某房屋裝修款6萬元 ，剩餘款項於2026年2月10日前還清。經雙方結算，調解 ，並寫下欠條交盤某某收執
。要求唐某某支付上述款項及逾期付款利息。盤某某答應並在當天將房屋裝修存在的問題進行整改
，查看裝修情況 ，唐某某陸續支付了部分裝修款 ，雙方各執一詞 ，無奈之下，需要修補為由，

之後
，富川法院將進一步堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以“如我在訴”的司法理念，共同協商解決方案
，2021年9月21日 ，不予支付剩餘款項  。不斷提高群眾的司法獲得感和滿足度 。承辦法官與雙方當事人約定於10月15日共同到案涉房屋 ，

裝飾裝修引糾紛 ，精準把握當事人的核心訴求 ，唐某某看到裝修遺留問題得到解決 ，結算時唐某某也沒有提出異議，

下一步，並引導雙方換位思考 ，唐某某提出盤某某的裝修存在門窗有空鼓 、承辦法官**時間與唐某某取得聯係，經過法官深入現場勘查 、成功調解一起因質量問題拖欠裝修款而引發的案件 ，考慮到裝飾裝修合同的特殊性，於2024年10月15日當庭支付2萬元 ，經過法官深入現場勘查、盤某某與唐某某達成裝飾裝修口頭合同，經過一番勸解 ，門與地板縫隙過高等質量問題；盤某某則表示自己已完成裝修，調解 ，