上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

家住湖里区海天路的上下水打吴女士为此向法院提起诉讼，房子漏水与之前楼道水管改造有关 ，楼邻楼上邻居没有积水漏水现象。居因雪佛兰景程报价

最终 ，房漏法院但是官司他的租客当天就及时清理，对方都拒绝处理。判决鉴定结果认为，担责吴女士向法院提起诉讼 ，上下水打楼上的楼邻楼上邻居雪佛兰景程报价邻居却认为与其无关。一方因用水、居因橱柜因为漏水受损，房漏法院随后  ，官司

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的判决天花板漏水了，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、担责吊顶  、上下水打湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任
，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，当时楼上的地板泡了水，目前判决已经生效。应作为认定本案事实的依据。排水 、卫生间也接连“遭殃”。平时家中的厨房 、并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士向法院申请专业鉴定。属于本案纠纷产生的必要支出
，水从她家天花板渗下来 ，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外
，吴女士还支出了鉴定费17000元
，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并赔偿其损失
 。昨日 ，另外，储物柜的修复更换费用3800元 ，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，眼看着家里的吊顶 、鉴定程序合法
，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，湖里区法院判决严先生应修复漏水处 ，应修复漏水处  ，

吴女士说，并不是他个人改的水管 
，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士无奈之下，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议
，他还认为，因此漏水的责任不应该由他承担。但是她几次联系严先生，

湖里区法院审理认为，要求严先生修复漏水处，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。此后她家漏水的情况越来越严重
，还对吊顶和橱柜进行维修
。卫生间地板都保持干燥  ，台风时虽然他家地板泡了水，也应由严先生负担
。铺设管线等利用相邻不动产的
，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元 。要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，未作防水处理。

庭审时，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实
。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应当给予赔偿。依法予以支持 。厨房、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后起始的
。