近日，欧足联官方宣布，正式取消所有欧战中的客场进球规则，从下赛季起，若两队两回合总比分打平的话，将进入30分钟的加时赛，若加时赛也未能分出胜负则直接进入点球大战。 欧战中的客场

近日，欧足联官方宣布，正式取消所有欧战中的客场进球规则，从下赛季起，若两队两回合总比分打平的话，将进入30分钟的加时赛，若加时赛也未能分出胜负则直接进入点球大战。

欧战中的客场进球规则在1965/66赛季首次出现，迄今已实施56年。这项规则起初是为了解决球队在主客场所遇到的差别待遇问题。受限于当时各家俱乐部的球场草皮质量参差不齐，以及交通远不如今日这般便利，那时的一粒客场进球便显得弥足珍贵，客场进球的规则便应运而生。

但根据欧足联数据显示，从代中期开始，主客场对于比赛的影响已经越来越小，客场进球的优势逐渐不再明显，随着时代的发展以及得益于足球商业化的成功，如今参加欧战的各支俱乐部都已经拥有了优良的球场草皮卡塔尔是直接进来，主队的胜率从61%下降到了47%卡塔尔是直接进2022世界杯吗，客队的胜率从19%上升到了30%。主队的进球数从平均每场2.02个下降到1.58个，而客队的进球数则从0.95个上升到1.15个。

用时任欧足联主席切费林的话来讲“越来越多的教练、球迷和利益相关者都在质疑这一规则的公平性。”于是取消客场进球规则也就变得不足为奇了。

那取消客场进球规则后会带来哪些影响呢？首当其冲的影响便是极大地降低了欧战爆冷的可能性，特别是非豪门球队将更难在淘汰赛阶段对豪门球队做到“爆冷逆转”。因为非豪门球队如果能在客场拿到进球，回到主场后只要做好防守并将总比分扳平就能淘汰对手晋级。而取消了客场进球规则后，哪怕扳平了总比分，但豪门球队的板凳深度能更好的帮他们应对加时赛甚至是点球大战，淘汰豪门的难度又增加不少。

哪怕是欧战中的强强对话爆冷的概率也会变小，纵观近几个赛季，豪门爆冷的案例也多为被客场进球淘汰。例如17-18赛季欧冠1/8决赛中的巴萨和罗马，巴萨首回合主场4-1大胜，次回合未能调整好状态的巴萨在客场被打出了个0-3，罗马靠着次回合的精诚团结和那粒金子般的客场进球挺进欧冠四强，但话又说回来，如果当时就取消了客场进球规则，进入加时赛的巴萨将有更多的容错空间来进行调整，哪怕双方进入点球大战，也一切皆有可能。

但同时，有人也认为此举是在鼓励球队积极地进攻，避免在平局状态下的“磨洋工”，根据球队的自身实力以及晋级欲望不同，总有一只球队希望在九十分钟内解决比赛，而不是通过随机性更高的加时赛和点球大战。

总而言之，此时去判断取消客场规则的好坏还为时尚早，这次变革到底对欧战的影响是好是坏，还需要经过时间的检验。